Les Macron se retrouvent au cœur d’une affaire judiciaire inattendue, opposés à une influenceuse américaine de renom. Cette confrontation surprenante suscite l’intérêt des médias et du public, intrigués par les enjeux sous-jacents de ce conflit transatlantique. Alors que le couple présidentiel français est habitué aux projecteurs politiques, cette bataille juridique soulève des questions sur l’impact des réseaux sociaux et l’influence grandissante des personnalités numériques.
Quels sont les éléments déclencheurs de cette querelle inédite ? Quels en sont les enjeux pour les deux parties ? Plongée dans une affaire qui pourrait bien redéfinir les frontières de l’influence à l’ère numérique.
Origine et propagation de la rumeur
En décembre 2021, une rumeur infondée a émergé sur les réseaux sociaux, prétendant que Brigitte Macron serait née homme sous le nom de Jean-Michel Trogneux. Cette théorie complotiste a été initialement propagée par Natacha Rey, journaliste indépendante, et Delphine Jégousse, médium. Condamnées en 2024 pour diffamation, elles ont été relaxées en appel en juillet 2025, bien que leurs propos aient été jugés diffamatoires.
L’affaire a pris une dimension internationale lorsque l’influenceuse américaine Candace Owens a relayé cette rumeur via une vidéo YouTube. En réponse, Emmanuel et Brigitte Macron ont déposé une plainte pour diffamation aux États-Unis, soulignant l’importance de défendre leur réputation face à ces accusations extravagantes.
Réactions et implications judiciaires
La relaxe de Natacha Rey et Delphine Jégousse par la cour d’appel de Paris a suscité une vive réaction de l’avocat de Brigitte Macron, Me Jean Ennochi. Il a exprimé son intention de se pourvoir en cassation, insistant sur le caractère diffamatoire des propos tenus par les deux femmes. Cette décision judiciaire intervient alors que l’affaire prend une tournure internationale avec une plainte déposée aux États-Unis contre Candace Owens, influenceuse américaine ayant relayé la rumeur.
Le couple présidentiel, déterminé à protéger leur réputation, réclame des dommages et intérêts exemplaires, soulignant l’importance de contrer ces allégations infondées qui continuent de circuler au-delà des frontières françaises.
Extension internationale et action en justice aux États-Unis
La diffusion de la rumeur concernant Brigitte Macron a franchi les frontières françaises, notamment par l’intermédiaire de Candace Owens, une influenceuse américaine d’extrême droite. En réponse, Emmanuel et Brigitte Macron ont engagé des poursuites judiciaires aux États-Unis, déposant une plainte de 218 pages pour diffamation devant un tribunal du Delaware.
Leur avocat, Thomas Clare, a souligné l’importance de cette démarche pour défendre leur réputation, critiquant Owens pour son manque de coopération. Le couple présidentiel se dit prêt à participer activement au procès, réclamant des dommages et intérêts exemplaires. Cette affaire pourrait avoir des répercussions médiatiques significatives, illustrant la détermination des Macron à contrer ces allégations infondées à l’échelle internationale.
